【裁判】園児プール死亡事故で保育園に2000万円賠償命令 保育園側の責任認める…京都地裁




1 :かばほ〜るφ ★:2019/05/16(木) 13:44:31.01 ID:JMhgRwSZ9.net
園児プール死亡事故で保育園に2千万円賠償命令 園の責任認める

京都市上京区の保育園「せいしん幼児園」で2014年夏、
プール活動をしていた榛葉天翔(あもう)ちゃん=当時(4)=が死亡した事故で、
両親らが、同園を運営する社会福祉法人「正親福祉会」(上京区)に
約4200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が16日、京都地裁であった。
井上一成裁判長は正親福祉会に約2千万円の支払いを命じた。
 
訴訟で両親側は、保育士2人が数分間プールから離れるなど不十分な監視を行い、
天翔ちゃんを溺死させたとし、同会に使用者責任があると主張。
園側は「給食の吐しゃ物誤えんなどの可能性がある」と請求棄却を求めていた。
 
事故を巡っては、15年に両親が当時の園長ら4人を業務上過失致死容疑で京都地検に告訴。
地検は16年に不起訴処分(嫌疑不十分)としたが、同年に検察審査会が不起訴不当と議決。
地検は17年に再び不起訴処分とし、園側の刑事責任は問えなかった。
【 2019年05月16日 13時27分 】

京都新聞
https://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20190516000085

2 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 13:46:53.82 ID:/sspPDVE0

人の命を預かる仕事に見合った給料でよろ〜

3 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 13:47:03.70 ID:gYgXtAXC0

>>3

4 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 13:48:02.70 ID:DcG90HEd0

あいがも?

5 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 13:48:44.03 ID:WY5H6ZF20

榛葉天翔(あもう)ちゃん=当時(4)

読めねえよ。

6 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 13:49:27.55 ID:4cvVVyFp0

子供殺されて5年争って2000万か・・・割りに合わないな。
しかも控訴するかもしれないし。

7 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 13:50:14.92 ID:kopxf1VH0

これで保育士のなり手が少ない(待機児童問題)んだよね
給料安いくせに責任が重いから

8 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 13:51:27.67 ID:zIMz/8Kq0

天羽時貞

9 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 13:51:34.25 ID:gO45oedQ0

特攻の拓に出てきそうな名前

10 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 13:51:48.68 ID:JsMZ3dC70

あ〜もうっ!

11 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 13:52:28.62 ID:M5ike6ry0

園側の言い訳、これありなの?

12 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 13:53:28.48 ID:DBXIXMPn0

人名に使用してはいけない漢字

天、空、海、浄・・・・・・

13 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 13:53:48.38 ID:WBmK5BmW0

後遺症があるならわかるけど死んじゃってる場合でも2kも出るんか。
家の稼ぎ頭でもないし、どういう算出テーブルなのかなあ。

14 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 13:54:27.11 ID:IrecS1xS0

>>1
そんなに大事なら
他人に預けて手抜き子育てしてんじゃねえよw

15 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 13:55:06.95 ID:yUY0+62M0

DQNネームの早死には当然の事なので、
払う額は2000円でも多い位。

16 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 13:58:26.27 ID:MQ2A5TTM0

DQNネームの子供だからあほだったんだろうな
こんな子供預けられたほうがかわいそうだ

17 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 13:58:50.64 ID:ZaUJ5CuZ0

>>6
結果的には他の園児の保育料のために出てる税金と他の園児の保育料で払うわけだから限界はあるんじゃね?
不満なら小学校以上でやってる無過失責任で2,900万円を支払う共済方式にするしかないんじゃないかな?

18 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 13:58:55.73 ID:Mp1l8v2r0

大津も被害者家族は被害者弁護団結成して徹底的に保育園の責任を追及すべき
億行くぜ億

19 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:00:20.02 ID:6nfWUJPx0

子供の名前見てると全く可哀相な気がしないのはなんでや

20 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:00:31.40 ID:6+dJn7bJ0

>>11
思った あり得ん 変な弁護士がついちゃったのかな
片付け優先して園児から目を離したというのに…

21 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:02:56.48 ID:zphueMAG0

プール活動ってどんな活動なんだ

22 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:03:17.86 ID:KZQuaNtw0

天翔やらつけるからw

23 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:04:52.00 ID:DBXIXMPn0

この名前は、ゆたぽん親みたいのが命名したんだろうな

24 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:15:16.40 ID:D96D8Vit0

ブールやるところは保護者を監視員として調達しないとな 
保育士だけじゃ無理 

25 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:29:15.99 ID:oNBNljwM0

子供を死なせてなんで2000万なんだ?
2億の間違いじゃない?

26 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:30:43.08 ID:FS+YcayA0

保険の問題でしょ、保険屋が保育園チェックして保険料率決めて公開させるように法改正しろ

27 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:32:02.95 ID:orM5yy6O0

>>25
殺人の意思はなく100%過失
そんなこと言ったら飯塚なんて5億払っても足りないわ

28 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:35:20.37 ID:fBhnyh710

>>25
育てる費用もいるからな

29 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:36:06.35 ID:FliN3ApA0

>>17
私立園だから税金からは出ない。
保育園向けの保険からじゃないかな?
多分なんかしら入っていると思うし。
保険に入ってなければ法人の自腹

30 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:36:43.98 ID:BBYWDjnL0

プールなんてもうやんなくていい

31 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:36:51.90 ID:umdck77P0

2000万円なら儲かった方では?

32 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:39:08.32 ID:BPSsVOsI0

知らんけど、
こういうのって、法人は事故保険とか入ってないの?
園側の主張とかは、たとえば実際は代位とかしてる保険会社の主張とかいうことはないの?

33 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:44:26.08 ID:byO9ndRL0

>>25
多分ねえ
逸失利益自体の算定はそれくらい行くと思うよ
所得年齢(法律用語わからん)が18歳から六十何歳とかまでなんで、中間利息控除ってやつで
(判決で一括で賠償額が決まると、先にもらうんだから利息で稼げるでしょっていう分が逆算して引かれるの)
これが民事法定利率の5%なんでかなり控除されちゃうから賠償額が圧縮されちゃうのよ
実勢の市場金利とか入りが大きすぎると批判され続けてきたんだけど、
改正債権法がしこうされると、法定利率が変動化、とりあえずは3%に下がるんで、中間利息控除が大幅に小さくなる、なので賠償額が
かなり大きくなるはずだよ。
他にも、一括でなく、年金で賠償を求めるとか技術的な話はあるみたいだけど

34 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:46:37.80 ID:ZqPrqQiz0

>>17
認可保育園だからスポーツ共済も入ってるはず。

35 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:46:46.31 ID:41YQFp/o0

あもうなんてスグ死にそうな名前だよな…
あ!もう!?

36 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:48:42.70 ID:qZJCurKT0

入園時に、「何があっても訴えません」とサインしないとダメな日がくる

アメリカの病院じゃ手術前にやらせてる

37 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:49:25.09 ID:eOYqffEc0

名前通りに育ったんだから親の責任

40 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 15:00:10.71 ID:Mp1l8v2r0

さて、大津の件がどうなりますかな

39 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:50:56.37 ID:X7df4JfR0

預けてるのにプールで溺死とかありえないわ
俺でも保育園訴える
そもそも人手が足りないのに何でプールで遊ばせるんだよ

38 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 14:50:34.63 ID:8kz573Ij0

>>36
意味ない

41 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 15:08:55.90 ID:GF57bdQC0

>>11
保険会社の弁護士がそう言ってるだけ。

42 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 15:21:20.00 ID:6jUC97Q00

プール必要ない。土日に親が連れて行けば良い

43 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 15:27:17.56 ID:wqxHUak7O

2000万も貰ったら少しは気が安らぐかな。

44 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 15:29:41.78 ID:Q/FBocKw0

> 榛葉天翔(あもう)ちゃん

呉下の阿蒙こと呂蒙にあやかったのかな
漢字も信長の野望みたいだし

45 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 15:29:53.94 ID:GvzoynoX0

刑事事件は問えないけど民事は問えるってパターンだと
高裁か最高裁で簡単に認められないっていうことになるよね

46 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 15:31:32.74 ID:Q/FBocKw0

>>43
逸失利益 係数
で検索すれば2000万じゃ安すぎる事が分かるぞ

47 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 15:47:21.77 ID:1zLqew3n0

わざと殺した場合じゃなきゃ、人の命って上限を一律で決めるべきだと思うね
年齢や働き盛りや障碍者や金持ちと貧乏人の生涯金で決めるのもおかしい

殺人やわざと自殺や事故に追い込むような悪質な行為じゃない場合
個人の過失なら、最高1000万位でいいと思う
金を貰って運営してた企業の過失の場合でも、最高3000万位まで
それ以外の凶悪な奴等は、当然上限決めずに滅茶苦茶高くていい

48 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 15:54:52.51 ID:bc8n2KMo0

DQNネーム本当に早死にだな

49 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 16:08:04.16 ID:i32vN5XQ0

>>6
上級国民たる池田小の子供達は、訴訟することもなく国から4億円超の見舞金が支払われたんですけどねぇ
https://blog.goo.ne.jp/netimes/e/39e7c224a850ffcde3f11d7da1e6245b

50 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 16:13:07.78 ID:4ScxgamY0

プールなんかやらなきゃ良いじゃん
監視役がいないのに何でわざわざやるかね

51 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 16:14:22.06 ID:GF57bdQC0

>>47
この間のプリウス暴走は上限1000万ってことね。

60件をまとめました。
最新情報はこちら

スポンサーリンク